娃哈哈股权三足鼎立下：祝丽丹谣言风波背后的企业运作逻辑

10月11日，网上突然冒出一则关于祝丽丹“被带走调查”的消息，把财经圈小小搅了一下。当天上午十一点，不少社交平台就开始传个不停，有的还扯到了杭州国资动作、宗馥莉布局、甚至前些天宏胜集团某员工被立案之事。等短视频平台一时热度攀升，一堆猜测让人看了直皱眉头。

不过，这风波没撑过一天。晚上七点左右，澎湃新闻直接放出了和祝丽丹本人的通话录音，她轻描淡写回了句“就不要轻信谣言了吧”，三言两语，抹消了全网的猜疑。其实，这场乌龙背后，不止是一个简单的谣言，更让人看到娃哈哈复杂又微妙的股权局面，还有宗馥莉近两年谋划的新打算。

咱们瞅两眼这则谣言，有不少地方就经不起推敲。首先，按常理说，要是核心高管真出了什么岔子，公司一般会发布公告或说明，稳住外部情绪。但当天宏胜集团没发布任何异常信息，日常运营该咋着还咋着。再说，祝丽丹当时能接受媒体采访，说明状态一切正常真要出事，哪还有这么轻松打电话的？

再说说祝丽丹是什么来头。她不是中途空降来的新人，跟宗馥莉搭伙十八年了。早年就是娃哈哈人力负责人，2007年跟着宗馥莉搞宏胜集团。从最基层一直干到公司副总、总经理，到2022年正式成了法定代表人，现在操持着将近160家企业的运营。啥时候有问题，这层层管理早露出风声了，哪轮得到谣传先爆出来？

那为啥这谣言能飞得这么快？主要还是因为娃哈哈目前的股权格局让市场极其敏感。宗庆后走后，企业股权成了杭州国资、宗馥莉、员工持股会三方鼎立。杭州市国资持有近半的股份，宗馥莉次之，员工群体也占了四分之一多。而品牌“娃哈哈”这个注册商标，变动一点都得三家齐点头。

这种格局一方面制衡，但也让任何风吹草动都成了行业热点，加上宗馥莉上任后要数字化、搞新品、升级渠道，没其他方帮衬啥事都难以落地。宏胜集团又是宗馥莉2007年亲手建的，最早做娃哈哈的代工，后来成了行业庞然大物，食品、物流啥都干。祝丽丹作为大管家，她的平稳与否直接关系到宏胜及宗馥莉的布局，谣言才扯得跟宏胜和整个娃哈哈战略都有关。

说到这里，不得不提宗馥莉这两年玩了个“新路子”。去年9月，她辞去了娃哈哈董事长，没多久注册新品牌“娃小宗”，全都扣在宏胜集团下。商标布局早在五个月前就搞定，企业名称、业务变更一溜推进。首款产品还赶在华东商超上架，就是要绕过娃哈哈老平台的牵制，自己打造新品牌阵地。这个过程中，祝丽丹的职责特别重，只有她守住了供应链，新项目才能步步推进。你说这时候有啥风吹来了，谁还不紧张？

看完这场风波，说到底还是市场太敏感，企业自己又处在大调整的大路口。大家习惯了宗庆后时代的一把手治理，现在格局变了，谁都在猜下步棋怎么走。宗馥莉拼了命搞自主品牌，既是传承，也是破局，各种挑战砸过来，风言风语自然不少。

其实，企业内部有波动、品牌换新赛道，那都是正常不过的事。判断企业发展还得看能不能把产品做好，服务扎实，战略有条理。靠着捕风捉影各种谣言，不但容易误导市场，还真耽误了正常发展。娃哈哈后边路好不好走，宗氏家族和三大股东能不能齐心，还真得交给时间检验。

你觉得娃哈哈和娃小宗这步棋，谁走得更妙？留言聊聊你的看法吧~