这CBA开幕战也太会玩了吧，这新弄出来的“第五节”是认真的吗？就为了让那些平时坐板凳的队员上场活动一下，还搞了个“潜力赛”，10分钟，不计分。卫冕冠军广厦赢了山西，比分都定格了，然后突然冒出这么一出，你说这叫什么事儿？

我看着是有点懵，这算不算一种“创新”？放眼世界篮坛，这估计是头一份儿吧，估计老外们看了都得惊掉下巴，以为咱们CBA联赛是来制造段子的。

你说这想法也挺“好”的，好像是给了替补队员一个上场机会，总比整个赛季都枯坐冷板凳强。但问题是，这种“不计分”的比赛，真的能起到锻炼作用吗？还是说，仅仅是走个过场，让大家上场“透透气”？

要是真想培养新人，这方式是不是有点太儿戏了？感觉像小孩子过家家，说来就来，说走就走。篮球文化，那种严谨、拼搏、奋斗的精神，在这“第五节”里能体现几分？观众看的时候，恐怕更多的是当个笑话，而不是比赛本身。

而且，我一直觉得，之前的四外援政策，七人制比赛，就已经够让本土球员的出场时间被压缩了。很多年轻球员，本来就缺少在高强度对抗中成长的机会。现在篮协倒好，又来这么一出，说是弥补，但这“不计分”的第五节，到底能让多少人真正学到东西？

这“潜力赛”安排在正赛后面，谁还真认真看啊？比赛结果都出来了，主力球员都休息了，让替补上去打10分钟，观众的兴趣估计也所剩无几了。要是早点打，或许还能有点看头，比如让一些主力上去活动活动，试试手感。

有人提议说，不如搞个潜力赛的排名，还给点奖金，这倒是有点意思了，至少能调动一下参与者的积极性。但这样一来，又和“不计分”、“锻炼新人”的初衷有点背离了，有点顾此失彼的感觉。

想来想去，这操作怎么一股子熟悉的味道呢？有点像把篮球往“流量”上靠，但又不那么彻底。你说它“引领世界篮球发展趋势”，听起来是挺宏大的，但实际操作起来，总感觉有点剑走偏锋，抓不住重点。

我倒是挺好奇，那些平时在场下默默无闻的队员，真的能在这10分钟里有什么质的飞跃吗？或者，这只是又一项为了“填补”而产生的“创新”？

这事儿吧，就像是花钱请人吃饭，菜都上齐了，吃完了，然后又端上一盘水果，说是为了让大家“再品尝一下”没吃饱的味道，但水果又不收钱。这让人怎么品？

总觉得，篮球的魅力在于竞技本身，在于每一分每一秒的拼搏和智慧。要是连比赛的规则和流程都变得这么“随意”，那这种“潜力赛”的意义，真的就剩下“创造笑话”了。

这让人不禁要问，真正的篮球进步，到底该往哪里走？

声明：本文素材都是来源真实素材的原创，内容 90% 以上基于自己原创，少量素材借助 AI辅助。所有内容都经过自己严格审核和复核。文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。