说起这场四川女篮跟上海队的比赛，分差那叫一个让人怀疑人生——126比69，净胜57分。

你要是觉得这只是普通的大比分，那就得重新认识一下，这竟然是她们在全运会上的“最小”赢球差距！

想象一下，三连胜下来，总共甩开对手228分，平均每场净胜76分，这数字听着像黑客攻击，不，是篮球界的碾压现场。

第一节还算友好点儿，两边打成28比22，好像还有点悬念。

但第二节一开局，就被四川用38-17狠狠泼了一盆冷水，上半场结束领先27分。

第三节没给上海喘息机会，再拉大到32分；最后一节更别提了，一波36-0的小高潮直接把游戏变成单机版。

这种屠杀式比赛，看数据都能感觉胸口憋闷：对面简直被按进了地板摩擦。

但光看比分很容易误会，以为这就是简单的人才多、技术强。

其实背后有个老话题绕不开——宫鲁鸣教练曾经放话：“WCBA里的‘抱团’模式不靠谱。”

换句话说，把所有国字号选手塞进一支队伍，好处是冠军稳稳拿，但长远看简直毁联赛生态。

这次四川女篮集结韩旭、李梦、王思雨等八位以上国家队主力组成“超级英雄联盟”，虽然炫酷，但也暴露出问题：其他省份的小将只能眼巴巴看着巨星秀操作，当陪练去吧。

从战术上来说，他们跑得飞快，传球精准，让防守方像抓尾巴一样累，但真正厉害的是利用人才密度筑起一道铁壁铜墙——你想突破？

不存在的。

反观上海，从心理层面讲，被这么狂虐一次两次还能挺住，要连续几回合这样遭遇精神压力巨大，很难保持斗志和状态稳定。

毕竟面对一个身高体壮又充满活力的新军团，你不仅需要技术，还得有钢筋铁骨般意志撑腰。

我忍不住想到广东队这个例子，有人喜欢拿他们和四川比较，说广东也有黄思静、杨力维这样的明星，可整体实力稍逊。

不过广东打法更接地气，更注重团队配合和梯队建设，而不是堆积明星硬拼。

这种策略短期内没有那么爆炸性，却可能更利于长期发展。

从竞技体育角度来看，这就好比养花与砍树，一个持续浇水，一个猛砍猛长，大局观完全不同。

再说回比赛现场，一幕让我印象深刻：解说员突然喊出一句“天呐，又是一记暴扣！”

声音里带着不可置信，也透露无奈，因为这种霸主级表演已经超出了竞赛范畴，更像魔术秀或者个人炫技派对。

当然，对手上海姑娘们并非毫无招架之力，只不过火箭发射之后，她们始终追不上速度轨迹。

而且连续惨败后的心理阴影，不知道有没有教练团队帮忙疏导？

中国女子篮球现在处境挺微妙。

一方面，“抱团”确实造就了一批顶尖人物，她们代表民族骄傲，是竞技巅峰；另一方面，这玩意儿却让整个联赛失去了平衡感，好似只有一家独大，其它球队沦为背景板，新鲜血液难以涌现。

这状况跟美国NBA形成鲜明反差，美国那边即便巨星云集，各路豪门之间依旧刀光剑影，还有不断涌入新秀搅局，才能保证市场活跃和竞争激烈。

不然谁愿意天天瞧“大鱼吃小鱼”的剧本？

至于教练宫鲁鸣，他嘴上骂“不该抱团”，亲自指挥这一票国脚倒腾位置、防守包夹，那压力可想而知。

他必须在舒展大家合作默契和保留个性间找平衡，有时候顺畅如流水固然舒服，却未必适合培养敢冒险、有创造性的球员。

我倒觉得篮球这事儿，就是要激情碰撞才精彩，否则再漂亮的数据也是冰冷公式，没有温度。

聊到这里，我突然想到去年东京奥运，中国男篮被欧美劲旅按在地板抹灰时的尴尬。

有网友嘲讽国内水平太低，可真相绝非只靠吹毛求疵几个细节那么简单。

“拥堵”的资源配置、“集中化”的人才战略到底行不通，还需时间验证。

不过如果一直走“一家独大”路线，无异于挖坑自己跳，人气流失就在眼前摆着呢。

网络舆论氛围同样复杂。

有时候网友盯紧某些明星私生活或训练态度放大镜一扫，全然忽略体系自身的问题所在。

实际上，一个健康强大的系统才是真正保证竞技水平稳定提升的根基，仅凭单兵闪耀无法打造真正辉煌团队。

当下中国女篮正经历阵痛期，不过疯狂甩开76分听起来爽歪歪背后暗藏隐忧，它提醒咱们成功没有捷径，每滴汗水都是未来坚实基础的一块砖瓦。

所以，到底如何既享受荣誉，又避免陷阱，让更多年轻力量站出来？

这恐怕没人能给答案，也许唯有时间揭晓谜底了。

你怎么看？

是不是越看到这些惊人的数据，就越怀念那些艰苦鏖战、不靠堆料拼搏出来的岁月？